Kategorien
Zubereitung

Tchibo Brazil Mild Test – kann er überzeugen?

Tchibo verbinde ich mit Kaffee bei meiner Oma. Heiß, bitter und mit Milch ganz okay. Von diesem Image will der Hersteller abkommen. Daher bietet Tchibo* hochwertige Filterkaffeebohnen an, die unter der Sparte „Privat Kaffee“ verkauft werden. Da uns qualitativ gute Kaffees interessieren, entschieden wir uns für den Tchibo Brazil Mild Test. Wie die Bohnen für rund 18€ pro Kilogramm abschneiden, wird in den folgenden Absätzen behandelt.

Die Verpackung

Ich starte in den Tchibo Brazil Mild Test mit dem genauen Betrachten der Verpackung. Leider bin ich damit recht schnell fertig, viele Informationen finde ich nämlich nicht. Zwar kommen die Arabica-Rohbohnen* ganz offensichtlich aus Brasilien, mehr erfahre ich darüber leider nicht. Mich hätte unter anderem interessiert, um welche Anbauhöhe es sich handelt und welche Form der Aufbereitung angewandt wurde (Infos hierüber finden sich immerhin auf der Tchibo-Website). Stattdessen muss ich mich mit dem Mindesthaltbarkeitsdatum zufriedengeben, auf ein Röstdatum muss ich gleichzeitig verzichten. Letzteres ist von großer Bedeutung, da Kaffeebohnen nach dem Rösten recht schnell an Aroma verlieren. Als Faustregel gelten 3 Monate als maximales Bohnenalter, ältere Bohnen schmecken merklich weniger aromatisch.
Damit wären wir schon beim nächsten Punkt – den Geschmacksangaben. Hochpreisige Röster nuancieren den Geschmack in kreativen Formen und sprechen von Kirsche, Hibiskus oder dunkler Schokolade. Im Tchibo Brazil Mild Test wurden wir mit den recht allgemeinen Angaben „harmonisch“ und „leicht nussig“ im Dunklen gelassen.
Positiv hervorheben an der Verpackung müssen wir das Aromaventil, welches eine zu schnelle Alterung der Bohnen bis zum Öffnen der Packung verhindert. Außerdem finde ich das Design durchaus gelungen.

Das Bohnenbild

Nachdem die Verpackung ausreichend begutachtet wurde, öffnete ich die Verpackung. Der ausströmende Duft gefällt durchaus. Ich nehme erstaunlich wenig Röstaromen wahr, stattdessen bemerkte ich Frucht. Diese Frucht erinnert mich an Kirsche und Blaubeere. Das lässt meine Vorfreude auf den ersten Brühvorgang steigen.
Vorher sehen wir uns die Bohnen aber genauer an. Die Arabica-Bohnen scheinen sehr gleichmäßig geröstet zu sein. Und auch die Qualität der Rohbohnen muss hoch sein, schließlich erkenne ich kaum Bruch oder Fraßstellen. Anhand der Bohnenfarbe vermute ich, dass es sich um einen Medium-Roast handelt, was durchaus fruchtige Noten verspricht. Mehr dazu aber im folgenden Abschnitt.

Der Brühvorgang im Tchibo Brazil Mild Test

Wie der Name schon vermuten lässt, soll der Tchibo Brazil Mild ohne harsche Bitterkeit oder Säure aufwarten. Ich gehe also von einem Medium-Roast aus, weshalb ich eine mittlere Mahlgradeinstellung (18 Clicks) an meiner Comandante* wähle (hier geht’s zum dazugehörigen Testbericht). Ich mahle 12 Gramm Bohnen und erhitze gleichzeitig 200 Gramm Wasser in meinem Timemore Wasserkocher*. Hierfür wähle ich recht heiße 96°C.

https://amzn.to/3RGM4vK

Die Bohnen habe ich mit 18 Clicks recht fein gemahlen.


Meine erste Tasse im Tchibo Brazil Mild Test brühe ich anschließend in meinem Timemore Crystal Eye Brewer* (hier geht’s zum Testbericht). Die Durchlaufzeit mit meiner Standard-Brühmethode beträgt 2:30 Minuten.

Tchibo Brazil Mild

Die Vorfreude steigt!


Nachdem der Kaffee Zeit zum Abkühlen hatte, nahm ich einen ersten Schluck. Der Geschmack war recht unspektakulär, leicht fruchtig und angenehm süß. Die Beschreibung des Herstellers mit dem Wort „harmonisch“ trifft es eigentlich doch ganz gut. Der Kaffee ist balanciert und klar. Die Fruchtigkeit würde ich am ehesten als Sauerkirsche beschreiben, da doch eine leichte Säure wahrnehmbar ist. Diese stört aber nicht, sondern rundet das Getränkt gelungen ab. Röstaromen nehme ich glücklicherweise keine wahr.
Im zweiten Durchgang des Tchibo Brazil Mild Test wähle ich einen etwas gröberen Mahlgrad (22 Clicks) und verringere die Brühtemperatur auf 92°C. Als Ergebnis erhalte ich einen noch fruchtigeren Kaffee, der nun Anflüge von Grapefruit aufweist. So wird er schon fast ein bisschen funky, was mir wirklich gefällt. Vor allem zu diesem Preis.

Fazit

Der Tchibo Brazil Mild Test fing mit einer verbesserungswürdigen Verpackung an und endete mit einem absolut überzeugenden Geschmackserlebnis. Je nach Mahlgrad und Brühtemperatur lassen sich unterschiedliche Geschmacksnuancen erreichen, die durchweg gefallen. Wer auf der Suche nach einem säurearmen Kaffee ohne Röstaromen ist, der findet mit dem Tchibo Brazil Mild ein preiswertes Produkt.

Kategorien
Zubereitung

1 großer Wahoo ELEMNT BOLT V2 Test

Der Wahoo ELEMNT BOLT V2* ist ein moderner Fahrradcomputer, der sich durch seine Benutzerfreundlichkeit und umfangreichen Funktionen auszeichnet. In diesem Testbericht beleuchten wir die Vor- und Nachteile dieses Modells, vergleichen ihn mit anderen Fahrradcomputern und geben ein abschließendes Fazit.

Technische Daten und Funktionen

Design und Display

Der Wahoo ELEMNT BOLT V2 besticht durch ein aerodynamisches Design und ein scharfes 2,2-Zoll-Farbdisplay. Das kompakte Gehäuse ist robust und wetterfest, ideal für unterschiedliche Wetterbedingungen. Das Display ist auch bei direkter Sonneneinstrahlung gut ablesbar und bietet eine hohe Auflösung.

Vorteile:

  • Aerodynamisches Design
  • Farbdisplay mit hoher Auflösung
  • Wetterfest und robust

Nachteile:

  • Etwas kleineres Display im Vergleich zu anderen Modellen

Benutzerfreundlichkeit

Die Bedienung erfolgt intuitiv über physische Tasten an den Seiten des Geräts. Die Wahoo ELEMNT Begleit-App ermöglicht eine einfache Einrichtung und Konfiguration. Die Synchronisation mit anderen Geräten und Apps, wie Strava oder Komoot, erfolgt nahtlos über Bluetooth und WLAN.

Vorteile:

  • Einfache Bedienung über physische Tasten
  • Intuitive Einrichtung per App
  • Nahtlose Synchronisation mit anderen Apps

Nachteile:

  • Keine Touchscreen-Bedienung

Navigationsfunktionen

Der Wahoo ELEMNT BOLT V2 bietet umfassende Navigationsfunktionen, einschließlich vorinstallierter Karten und Turn-by-Turn-Navigation. Die Routenplanung kann bequem über die App erfolgen, und das Gerät bietet auch Offline-Navigation, was besonders auf abgelegenen Strecken von Vorteil ist.

Vorteile:

  • Umfassende Navigationsfunktionen
  • Vorinstallierte Karten
  • Offline-Navigation möglich

Nachteile:

  • Routenplanung über das Gerät selbst etwas umständlich

Leistung und Batterielaufzeit

Der Wahoo ELEMNT BOLT V2 ist mit einem leistungsstarken Akku ausgestattet, der eine Laufzeit von bis zu 15 Stunden bietet. Das Gerät kann während der Fahrt über ein USB-Kabel aufgeladen werden, was besonders bei längeren Touren praktisch ist.

Vorteile:

Nachteile:

  • Kein austauschbarer Akku

Konnektivität und Sensoren

Der Fahrradcomputer unterstützt verschiedene Sensoren*, darunter Herzfrequenzmesser, Leistungsmesser und Geschwindigkeits-/Trittfrequenzsensoren. Die Konnektivität erfolgt über ANT+ und Bluetooth, wodurch eine breite Kompatibilität gewährleistet ist.

Vorteile:

  • Unterstützung für zahlreiche Sensoren
  • Breite Konnektivität über ANT+ und Bluetooth

Nachteile:

  • Keine spezifischen Nachteile in diesem Bereich

Vergleich mit anderen Modellen

Wahoo ELEMNT BOLT V2 vs. Garmin Edge 540

Der Garmin Edge 540* bietet im Vergleich eine etwas größere Auswahl an Trainingsfunktionen und ein detaillierteres Kartenmaterial. Allerdings punktet der Wahoo ELEMNT BOLT V2 mit einer einfacheren Bedienung und einem aerodynamischeren Design.

Vorteile des Garmin Edge 530:

  • Umfangreiche Trainingsfunktionen
  • Detailliertes Kartenmaterial

Nachteile des Garmin Edge 540:

  • Komplexere Bedienung
  • Weniger aerodynamisch

Wahoo ELEMNT BOLT V2 vs. Wahoo ELEMNT ROAM

Der Wahoo ELEMNT ROAM* ist das größere Modell der Wahoo-Reihe und bietet ein größeres Display sowie zusätzliche Navigationsfunktionen. Der ELEMNT BOLT V2 hingegen ist kompakter und leichter, was ihn ideal für Rennradfahrer macht, die Wert auf Aerodynamik legen.

Vorteile des Wahoo ELEMNT ROAM:

  • Größeres Display
  • Erweiterte Navigationsfunktionen

Nachteile des Wahoo ELEMNT ROAM:

  • Größer und schwerer
  • Höherer Preis

Praxistest und Erfahrungsberichte

In der Praxis überzeugt der Wahoo ELEMNT BOLT V2 durch seine Zuverlässigkeit und Präzision. Im täglichen Gebrauch loben wir besonders die einfache Bedienung und die klare Anzeige der Daten. Auch die Navigationsfunktionen sind sehr hilfreich und genau.

Fazit

Der Wahoo ELEMNT BOLT V2* ist ein hervorragender Fahrradcomputer, der sich durch seine Benutzerfreundlichkeit, umfangreiche Navigationsfunktionen und robuste Bauweise auszeichnet. Im Vergleich zu anderen Modellen bietet er ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis und ist besonders für Rennradfahrer geeignet, die Wert auf ein kompaktes und aerodynamisches Design legen.

Zusammenfassung der Vorteile:

  • Aerodynamisches und robustes Design
  • Farbdisplay mit hoher Auflösung
  • Einfache Bedienung und Konfiguration
  • Umfangreiche Navigationsfunktionen
  • Lange Batterielaufzeit

Zusammenfassung der Nachteile:

  • Kleineres Display im Vergleich zu anderen Modellen
  • Keine Touchscreen-Bedienung
  • Routenplanung über das Gerät selbst etwas umständlich

Insgesamt bietet der Wahoo ELEMNT BOLT V2 eine überzeugende Kombination aus Leistung, Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität, die ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für anspruchsvolle Radfahrer macht.


Dieser Testbericht über den Wahoo ELEMNT BOLT V2 Fahrradcomputer soll Ihnen einen umfassenden Überblick geben und Ihnen bei der Entscheidung für den passenden Fahrradcomputer helfen. Egal, ob Sie auf der Suche nach einem neuen Gerät sind oder einfach nur neugierig, wie sich der Wahoo ELEMNT BOLT V2 im Vergleich zu anderen Modellen schlägt, hoffen wir, dass dieser Bericht hilfreich für Sie ist.

Kategorien
Zubereitung

Garmin Edge 540 Test: Kompakter GPS-Radcomputer mit smartem Funktionsumfang

Der Garmin Edge 540* ist ein GPS-Fahrradcomputer, der im Frühjahr 2023 auf den Markt kam. Er positioniert sich als Nachfolger des beliebten Edge 530 und bietet einige neue Funktionen, darunter ein größeres Display, erweiterte Trainingsfunktionen und die Möglichkeit, mit Solarzellen betrieben zu werden.

In diesem Bericht werden wir den Garmin Edge 540 im Test genauer unter die Lupe nehmen und seine Funktionen, Leistung und Benutzerfreundlichkeit bewerten. Wir werden auch einen Vergleich mit anderen Fahrradcomputern in dieser Preisklasse anstellen und ein Fazit mit Hinblick auf Zielgruppen und Kaufempfehlung erstellen.

1. Ausstattung und Funktionen

Der Garmin Edge 540 verfügt über ein 2,6-Zoll großes Display, das auch bei direkter Sonneneinstrahlung gut lesbar ist. Das Gerät lässt sich über Tasten oder die optionale Touchscreen-Bedienung steuern. Der Edge 540 bietet eine Vielzahl von Funktionen, darunter:

  • Navigation: Im Garmin Edge 540 Test bietet der Computer eine detaillierte Turn-by-Turn-Navigation mit Kartenmaterial von Garmin. Sie können Routen planen, POIs finden und Ihre Navigation während der Fahrt neu berechnen.
  • Training: Der Edge 540 bietet eine Vielzahl von Trainingsfunktionen, darunter erweiterte Trainingsmetriken, VO2max-Schätzung, ClimbPro und die Möglichkeit, Trainingspläne zu erstellen und zu verfolgen.
  • Konnektivität: Der Edge 540 kann mit Smartphones, ANT+- und Bluetooth-Sensoren* gekoppelt werden. So können Sie Ihre Live-Werte auf Ihrem Smartphone anzeigen, Smart Notifications erhalten und Live-Tracking nutzen.
  • Sicherheit: Der Edge 540 bietet verschiedene Sicherheitsfunktionen, darunter Unfallerkennung und LiveTrack.

2. Leistung und Akkulaufzeit

Im Garmin Edge 540 Test bietet der Radcomputer eine zuverlässige Leistung und eine lange Akkulaufzeit. Der Hersteller verspricht bis zu 20 Stunden Akkulaufzeit im GPS-Modus und bis zu 40 Stunden im Energiesparmodus. In unseren Tests konnten wir diese Werte bestätigen.

3. Benutzerfreundlichkeit im Garmin Edge Test

Der Garmin Edge 540 ist einfach zu bedienen. Die Tastenbedienung ist intuitiv und die Touchscreen-Bedienung (optionales Solarmodell) ist reaktionsschnell. Die Garmin Connect App bietet zusätzliche Möglichkeiten zur Konfiguration und Auswertung Ihrer Trainingsdaten.

4. Vergleich mit anderen Modellen

Der Garmin Edge 540 konkurriert mit anderen Fahrradcomputern in der Preisklasse von 200 bis 400 Euro. Zu seinen Konkurrenten gehören unter anderem der Wahoo ELEMNT BOLT*, der Polar M460* und der Sigma ROX 11.1 Evo*.

Im Garmin Edge 540 Test zeichnet er sich im Vergleich zu seinen Konkurrenten durch sein großes Display, seine erweiterte Trainingsfunktionen und die Möglichkeit aus, mit Solarzellen betrieben zu werden. Der Wahoo ELEMNT BOLT bietet hingegen eine einfachere Bedienung und eine bessere Smartphone-Integration. Der Polar M460 ist günstiger und bietet dennoch eine gute Auswahl an Funktionen. Der Sigma ROX 11.1 Evo ist die günstigste Option, bietet aber weniger Funktionen als die anderen Modelle.

5. Fazit

Der Garmin Edge 540* ist ein leistungsstarker und vielseitiger GPS-Fahrradcomputer, der sich ideal für Fahrer eignet, die ein umfangreiches Funktionsangebot zu einem fairen Preis suchen. Das Gerät bietet eine gute Navigation, erweiterte Trainingsfunktionen und eine lange Akkulaufzeit. Die Tastenbedienung ist intuitiv und die optionale Touchscreen-Bedienung (Solarmodell) bietet zusätzlichen Komfort.

Zielgruppe: Der Garmin Edge 540 ist ideal für Freizeit- und Hobbyfahrer, die einen GPS-Fahrradcomputer mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis suchen. Er ist auch für Rennfahrer geeignet, die ein Gerät mit erweiterten Trainingsfunktionen benötigen.

Kaufempfehlung: Wenn Sie auf der Suche nach einem GPS-Fahrradcomputer mit einem großen Display, erweiterten Trainingsfunktionen und einer langen Akkulaufzeit sind, ist der Garmin Edge 540 eine gute Wahl. Das Gerät bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und ist sowohl für Freizeit- als auch für Hobbyfahrer geeignet.

Hinweis: Die Solarversion des Garmin Edge 540 bietet eine etwas längere Akkulaufzeit, ist aber auch etwas teurer. Wenn Sie häufig in sonnigen Regionen unterwegs sind, kann sich die Investition in die Solarversion lohnen.

Kategorien
Zubereitung

Esbit Spirituskochset Test: Ein kompakter und leichter Begleiter für Outdoor-Abenteuer

Das Esbit Spirituskochset* ist ein kompaktes und leichtes Kochset, das ideal für Camping, Trekking und andere Outdoor-Aktivitäten geeignet ist. Es besteht aus zwei Töpfen aus Edelstahl, einem Spiritusbrenner und einem Windschutz.

1. Ausstattung und Funktionen

  • Töpfe: Das Set enthält zwei Töpfe aus rostfreiem Edelstahl mit einem Fassungsvermögen von 0,5 und 1 Liter. Die Töpfe haben klappbare Griffe und eine Füllstandsanzeige.
  • Spiritusbrenner: Der Spiritusbrenner besteht aus Messing und ist mit einem Flammenregler ausgestattet. Er ist auslaufsicher und kann bis zu 30 Minuten brennen.
  • Windschutz: Der Windschutz aus Aluminium schützt den Brenner vor Wind und sorgt für eine gleichmäßige Flamme.
  • Transportbeutel: Das Set wird mit einem Netzbeutel geliefert, in dem alle Komponenten platzsparend verstaut werden können.

2. Aufbau und Handhabung

Der Aufbau des Esbit Spirituskochsets ist einfach und schnell. Die Töpfe und der Windschutz werden einfach ineinander gestapelt und der Brenner auf den Windschutz gestellt. Der Spiritusbrenner wird mit Spiritus befüllt und angezündet.

Die Handhabung des Kochsets ist ebenfalls einfach. Die Töpfe können problemlos auf dem Brenner erhitzt werden. Der Flammenregler ermöglicht eine präzise Steuerung der Hitze.

3. Brenndauer und Leistung

Die Brenndauer des Spiritusbrenners beträgt bis zu 30 Minuten mit einer Füllung von 70 ml Spiritus*. Die Leistung des Brenners ist ausreichend, um Wasser schnell zum Kochen zu bringen und einfache Gerichte zuzubereiten.

4. Gewicht und Packmaß

Das Esbit Spirituskochset ist ein sehr leichtes und kompaktes Kochset. Es wiegt nur 470 Gramm und hat ein Packmaß von 13 x 9 x 8 cm.

5. Preis-Leistungs-Verhältnis

Das Esbit Spirituskochset hat ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es ist deutlich günstiger als vergleichbare Kochsets anderer Hersteller und bietet dabei eine gute Ausstattung und Leistung.

6. Vergleich mit anderen Modellen

Esbit Spirituskochset vs. Primus Eta PowerTrail Stove Set

Das Primus Eta PowerTrail Stove Set ist ein weiteres beliebtes Campingkochset. Es ist etwas schwerer und größer als das Esbit Spirituskochset, bietet aber eine etwas höhere Leistung.

Esbit Spirituskochset vs. MSR Pocket Rocket 2

Der MSR Pocket Rocket 2* ist ein Gaskocher, der ebenfalls sehr leicht und kompakt ist. Er ist etwas teurer als das Esbit Spirituskochset, bietet aber eine deutlich höhere Leistung und ist einfacher zu bedienen.

7. Vorteile

  • Leicht und kompakt
  • Günstig
  • Einfacher Aufbau und Handhabung
  • Auslaufsicherer Spiritusbrenner
  • Windschutz inklusive
  • Guter Transportbeutel

8. Nachteile

  • Geringe Leistung
  • Brenndauer nicht so lang wie bei anderen Modellen
  • Spiritus muss separat gekauft werden

9. Fazit

Das Esbit Spirituskochset ist ein hervorragendes Kochset für preisbewusste Camper und Trekker, die ein leichtes und kompaktes Modell suchen. Es ist einfach zu bedienen und bietet ausreichend Leistung für die Zubereitung einfacher Gerichte.

Kategorien
Zubereitung

Dreame D10 Plus Test: Saugroboter mit Absaugstation im Check

Der Dreame D10 Plus* ist ein Saugroboter mit Absaugstation, der seit Mitte 2023 auf dem Markt ist. Er punktet mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis und einer hohen Saugleistung. In diesem Testbericht erfahren Sie alles, was Sie über den Dreame D10 Plus wissen müssen, inklusive Vor- und Nachteilen sowie einem Vergleich mit anderen Modellen*.

1. Ausstattung und Funktionen

Der Dreame D10 Plus verfügt über eine Laser-Navigationstechnologie, die für eine effiziente und präzise Raumerkundung sorgt. Mit seiner 4000 Pa starken Saugleistung saugt er zuverlässig Staub, Schmutz und Tierhaare von allen Bodenarten* auf. Der Roboter erkennt Teppiche* automatisch und erhöht in diesem Fall die Saugkraft.

Der Wischmopp lässt sich einfach am Wassertank befestigen und ermöglicht so eine gründliche Reinigung auch von hartnäckigen Flecken. Die Wischfunktion kann in vier Stufen reguliert werden, so dass Sie die Wassermenge an Ihre Bedürfnisse anpassen können.

Der Dreame D10 Plus verfügt über einen 570 ml großen Staubbehälter, der dank der mitgelieferten Absaugstation bis zu 60 Tage lang autonom geleert werden kann. So müssen Sie sich keine Gedanken über den lästigen Beutelwechsel machen.

Der Roboter lässt sich bequem über die mitgelieferte Fernbedienung oder die App steuern. In der App können Sie detaillierte Reinigungspläne erstellen, virtuelle Wände definieren und den Roboter per Sprachbefehl steuern.

2. Saugleistung und Wischleistung

Die Saugleistung des Dreame D10 Plus überzeugt im Test. Er saugt zuverlässig Staub, Schmutz und Tierhaare von allen Bodenarten auf. Die automatische Teppicherkennung sorgt dafür, dass die Saugkraft auf Teppichen automatisch erhöht wird.

Die Wischleistung ist hingegen durchschnittlich. Der Roboter wischt zwar ordentlich, entfernt aber hartnäckige Flecken nicht immer vollständig.

3. Navigation und Hinderniserkennung

Die Laser-Navigationstechnologie des Dreame D10 Plus sorgt für eine effiziente und präzise Raumerkundung. Der Roboter erstellt eine Karte Ihrer Wohnung und fährt diese systematisch ab. Hindernisse wie Möbel und Kabel werden zuverlässig erkannt und umfahren.

4. Akkulaufzeit und Ladezeit

Der Dreame D10 Plus hat eine Akkulaufzeit von bis zu 180 Minuten. Damit kann er auch große Wohnungen problemlos reinigen. Die Ladezeit beträgt ca. 180 Minuten.

5. Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Dreame D10 Plus bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Er ist deutlich günstiger als vergleichbare Modelle mit Absaugstation und bietet dabei eine gute Ausstattung und Leistung.

6. Vergleich mit anderen Modellen

Dreame D10 Plus vs. Roborock S7 MaxV Ultra

Der Roborock S7 MaxV Ultra* ist ein High-End-Saugroboter mit Absaugstation, der deutlich mehr kostet als der Dreame D10 Plus. Er bietet jedoch einige zusätzliche Funktionen, wie z. B. eine VibraWischfunktion und eine automatische Saugkrafterhöhung auf Teppichen.

Dreame D10 Plus vs. Ecovacs Deebot T8 AIVI

Der Ecovacs Deebot T8 AIVI* ist ein weiterer Saugroboter mit Absaugstation, der in einem ähnlichen Preissegment wie der Dreame D10 Plus liegt. Er bietet eine etwas bessere Wischleistung und eine Kamerafunktion, mit der er Hindernisse besser erkennen kann.

7. Vorteile

  • Hohe Saugleistung
  • Absaugstation inklusive
  • Gute Ausstattung
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Bedienung

8. Nachteile

  • Durchschnittliche Wischleistung
  • Keine automatische Saugkrafterhöhung auf Teppichen
  • Relativ hohe Ladezeit

9. Fazit

Der Dreame D10 Plus* ist ein hervorragender Saugroboter mit Absaugstation, der ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Er überzeugt mit einer hohen Saugleistung, einer guten Ausstattung und einer einfachen Bedienung. Die Wischleistung ist zwar durchschnittlich, aber für die meisten Nutzer dürfte dies kein Problem sein.

Kategorien
Zubereitung

Die beliebteste Filterkaffeemaschine: WMF Bueno im Test

Die WMF Bueno Filterkaffeemaschine* verspricht mit ihrer hochwertigen Verarbeitung und innovativen Funktionen ein erstklassiges Kaffeeerlebnis. In diesem ausführlichen Testbericht werden wir die verschiedenen Aspekte dieser Kaffeemaschine unter die Lupe nehmen, angefangen bei Design und Verarbeitung bis hin zur Leistung und Benutzerfreundlichkeit. Dabei bieten wir mit praktischen Stichpunkten einen schnellen Überblick über die einzelnen Vor- und Nachteile.

1. Design und Verarbeitung: Die WMF Bueno präsentiert sich in einem eleganten und modernen Design, das sich nahtlos in jede Kücheneinrichtung einfügt. Die Verarbeitungsqualität ist auf einem hohen Niveau, was von der Marke WMF* erwartet wird. Das Gehäuse besteht aus robustem Kunststoff mit Edelstahlelementen, was nicht nur für eine ansprechende Optik sorgt, sondern auch für Langlebigkeit und Pflegeleichtigkeit.

Vorteile:

  • Modernes und ansprechendes Design
  • Hochwertige Verarbeitung mit Edelstahlelementen

Nachteile:

  • Gehäuse kann Fingerabdrücke anziehen

2. Leistung und Brühtechnologie: Die Herzstück der WMF Bueno ist ihre Brühtechnologie, die eine optimale Extraktion des Kaffeearomas verspricht. Mit einer Leistung von 1000 Watt bringt die Kaffeemaschine das Wasser schnell zum Kochen und sorgt für eine zügige Zubereitung des Kaffees. Der Wasserstandsanzeiger erleichtert die Dosierung des Wassers, während der Tropf-Stopp Mechanismus das Verschütten von Kaffee verhindert.

Vorteile:

  • Schnelle Aufheizzeit
  • Präzise Dosierung durch Wasserstandsanzeiger
  • Tropf-Stopp Mechanismus für sauberes Arbeiten

Nachteile:

  • Die Kaffeestärke könnte für einige Benutzer zu mild sein

3. Bedienung und Benutzerfreundlichkeit: Die WMF Bueno überzeugt durch ihre einfache Bedienung. Mit einem gut platzierten Bedienknopf lassen sich alle Funktionen intuitiv steuern. Der abnehmbare Wassertank erleichtert das Befüllen und Reinigen. Zudem ist der Filter leicht zugänglich und austauschbar.

Vorteile:

  • Einfache und intuitive Bedienung
  • Abnehmbarer Wassertank für bequemes Befüllen
  • Leicht zugänglicher und austauschbarer Filter

Nachteile:

  • Bedienweise mit einem einzigen Knopf könnte für einige Benutzer zu minimalistisch sein

4. Reinigung und Wartung: Die Reinigung der WMF Bueno gestaltet sich unkompliziert. Abnehmbare Teile wie der Wassertank und der Filter lassen sich leicht reinigen, und das Gehäuse kann mit einem feuchten Tuch abgewischt werden. Die automatische Entkalkungsfunktion trägt zur Pflege der Maschine bei und verlängert ihre Lebensdauer.

Vorteile:

  • Einfache Reinigung durch abnehmbare Teile
  • Automatische Entkalkungsfunktion

Nachteile:

  • Manche Teile sind nicht spülmaschinenfest

5. Fazit: Die WMF Bueno Filterkaffeemaschine überzeugt mit ihrem eleganten Design, hochwertiger Verarbeitung und benutzerfreundlichen Funktionen. Die Leistung und Brühtechnologie liefern einen köstlichen Kaffee, und die einfache Reinigung macht die Pflege der Maschine unkompliziert. Trotz kleinerer Schwächen, wie dem minimalistischen Bedienfeld, ist die WMF Bueno eine hervorragende Wahl für Kaffeeliebhaber, die auf Qualität und Komfort Wert legen.

Kategorien
Zubereitung

Kaffeevollautomaten Test bis 500 Euro

Espresso, Cappuccino und Latte Macchiato, diese Kaffeespezialitäten sind dank Kaffeevollautomaten nur einen Klick entfernt. Vor allem im Preisbereich um 500 Euro gibt es Modelle, die robust, leistungsfähig und einfach zu warten sind. In diesem umfangreichen Vergleichstest sehen wir uns die Modelle der Hersteller Philipps, Delonghi und Krups genauer an, welche alle in einem ähnlichen Preissegment spielen.

Krups Sensation*Philips Domestic Appliances 2200*De’Longhi Magnifica Evo*
  • kompaktes Design
  • Filterkaffee Funktion
  • großes Touch Bedienfeld
  • Brühgruppe aus Metall
  • relativ pflegeleicht
  • Made in Frankreich
  • interaktives Touchdisplay
  • leistungsstarkes Keramikmahlwerk
  • leichte Reinigung dank spülmaschinenfester Teile
  • nutzerfreundliche Einstellungen und Bedienoberfläche
  • schmales und modernes Design
  • praktische Direktwahltasten
  • eignet sich auch für Kaffeepulver
  • automatische Reinigung des Milchsystems
  • großer 250-Gramm Bohnenbehälter
  • Die Tabelle oben gibt einen kurzen Überblick über die drei Kaffeevollautomaten bis 5oo Euro. Im weiteren Verlauf des Artikels gehen wir sehr detailliert auf das jeweilige Modell ein. Dabei beleuchten wir die Vor- und Nachteile im Kaffeevollautomaten Test und bringen Licht in den umfangreichen Kaffee-Markt.

    Kategorien
    Zubereitung

    Lavazza Rossa Test: Wie gut sind die italienischen Espressobohnen?

    Lavazza* ist eine der bekanntesten Kaffeemarken der Welt und steht für traditionelle italienische Röstkunst. Die Espressobohnen Lavazza Rossa* sind eine der beliebtesten Sorten des Herstellers und versprechen einen ausgewogenen, aromatischen und cremigen Geschmack. Doch wie gut sind die Bohnen wirklich? Wir haben sie für Sie getestet und verraten Ihnen, was Sie von diesem Kaffee erwarten können.

    Die Verpackung

    Die Espressobohnen Lavazza Rossa kommen in einer typischen roten und silbernen Verpackung daher, die das Logo und den Namen der Marke trägt. Die Verpackung ist nicht wiederverschließbar und enthält 500 Gramm ganze Bohnen. Auf der Rückseite finden Sie Informationen über die Herkunft, die Zusammensetzung, den Röstgrad und die Zubereitungsempfehlung der Bohnen. Diese Infos sind leider sehr dürftig und gehen nicht ausreichend ins Detail. Ich hätte mir vor allem die genauen Anbauländer als Info gewünscht ´, ebenso ist das Röstdatum von Relevanz. Letzteres kann nur durch eigenes Rückrechnen herausgefunden werden. Hierfür muss der Käufer wissen, dass Lavazza grundsätzlich ein Mindeshaltbarkeitsdatum von 2 Jahren angibt (beim Kauf sollte darauf geachtet werden, dass das Röstdatum nicht länger als 3 Monate zurückliegt).

    Besonders hervorheben möchten wir das Aromaventil auf der Vorderseite der Verpackung. Dieses sorgt dafür, dass das CO2 entweichen kann und der Kaffee somit länger frisch bleibt.

    Wenn die Packung mal geöffnet wurde, empfehle ich die Lagerung der Bohnen in einer speziellen Kaffeedose mit integriertem Vakuumventil*.

    Die Bohnen

    Die Espressobohnen Lavazza Rossa bestehen aus einer Mischung von 40% Arabica- und 60% Robusta-Bohnen, die aus verschiedenen Anbaugebieten in Afrika, Asien und Südamerika stammen. Die Bohnen haben einen mittleren Röstgrad (5 auf einer Skala von 1 bis 10), der für eine gute Balance zwischen Säure, Aroma und Körper sorgen soll. Die Bohnen sind dunkelbraun, leicht glänzend und haben einen intensiven Duft. Bei genauerem Hinsehen fallen jedoch einige Unterschiede in der Größe und der Farbe der Bohnen auf, die auf eine unterschiedliche Qualität der Rohstoffe hinweisen könnten. Auf den ersten Blick würde ich die Bohnen als „Süditalienische Röstung“ einstufen, was einen schokoladigen und leicht rauchigen Geschmack verspricht.

    Die Zubereitung im Lavazza Rossa Test

    Die Espressobohnen Lavazza Rossa sind für die Zubereitung mit einer Siebträgermaschine*, einem Vollautomaten* oder einer Mokkakanne (auch bekannt als Bialetti*) geeignet. Wir haben die Bohnen mit einer Siebträgermaschinen (in diesem Fall mit der günstigen und dennoch guten Solis Gran Gusto*) zubereitet und dabei Mahlgrad, die Dosierung und die Extraktionszeit variiert, um das optimale Ergebnis zu erzielen. Wir empfehlen, die Bohnen frisch zu mahlen (wir benutzten die Single Dosing Mühle MiiCoffee D40+*), um das volle Aroma zu entfalten. Der ideale Mahlgrad ist vergleichsweise fein, um Chanelling zu verhindern und eine gleichmäßige Extraktion zu erreichen. Die Dosierung sollte 1 zu 2 betragen. Das bedeutet, dass pro Gramm Kaffee 2 Gramm Wasser gerechnet werden. In unserem Fall füllten wir 18 Gramm Espressopulver in den Siebträger, nach ca. 25 Sekunden erhielten wir 36 Gramm Espresso. Die Extraktionszeit sollte zwischen 20 und 30 Sekunden liegen, um eine schöne Crema zu erhalten und eine Über-/Unterextraktion zu vermeiden. Der Espresso lief auf diese Weise schön cremig in die Tasse, was sicherlich auch an unserer aufwendigen Vorbereitung lag. Das vergleichsweise fein gemahlene Kaffeemehl lockerten wir mithilfe eines WDT-Tools* auf und pressten es mit einem hochwertigen Tamper* des Herstellers Motta.

    Der Geschmack

    Der Espresso im Lavazza Rossa Test hat eine dunkle, haselnussbraune Crema, die stabil und cremig ist. Der Geschmack ist kräftig, vollmundig und süßlich, mit Noten von Schokolade, Nuss, Karamell und leichten Röstaromen. Die Säure ist mild und angenehm, die Bitterkeit ist noch moderat. Der Nachgeschmack der Lavazza Rossa ist langanhaltend und aromatisch. Pur schmeckt mir persönlich der Espresso etwas zu „dunkel“, die Röstaromen sind mir etwas zu stark. Das liegt eventuell daran, dass ich eher leichtere Roasts gewohnt bin.

    In Verbindung mit Milch, also in Form eines Cappuccino gefällt mir der Lavazza Rossa dann aber ausgesprochen gut. Er kann sich gelungen gegen die Milch behaupten und sorgt dafür, dass der Espresso einen wunderbar kakaoartigen Geschmack erhält. Selbiges gilt auch als Espresso Macchiato, auch hier bekommt der Genießer ein äußerst schokoladiges Getränk.

    Das Fazit zum Lavazza Rossa Test

    Die Espressobohnen Lavazza Rossa sind ein klassischer italienischer Espresso, der durch seine Ausgewogenheit, sein Aroma und seine Crema überzeugt. Die Bohnen sind vielseitig einsetzbar und einfach zuzubereiten. Der Preis ist fair, geradezu günstig und angemessen für die Qualität. Die Bohnen sind jedoch nicht sehr homogen und könnten eine bessere Auswahl der Rohstoffe vertragen. Außerdem ist der Geschmack nicht sehr komplex oder originell, sondern eher konventionell klassisch und mainstream. Wer einen, süßen und schokoladigen Espresso sucht, wird mit den Espressobohnen Lavazza Rossa zufrieden sein. Wer jedoch einen charaktervollen, fruchtigen und individuellen Espresso bevorzugt, sollte sich nach anderen Sorten umsehen. Hierfür empfehle ich zum Beispiel den Tchibo Latin Grande, welche wir ausführlich getestet haben. Im Cappuccino oder Latte Machiato ist der Lavazza Rossa aber eine wahre Wucht!

    Kategorien
    Zubereitung

    Vergleichstest: Rocket Appartamento vs. Lelit Mara X – Welche Espressomaschine passt zu Dir?

    Du bist ein leidenschaftlicher Kaffeeliebhaber und auf der Suche nach der perfekten Espressomaschine, die Deine Ansprüche erfüllt? In diesem ausführlichen Vergleichstest stellen wir zwei beliebte Modelle gegenüber, nämlich die Rocket Appartamento* und die Lelit Mara X*. Beide Maschinen sind bekannt für ihre erstklassige Espressoqualität, aber sie haben wichtige Unterschiede, die Deine Entscheidung beeinflussen können. Wir nehmen beide Modelle genau unter die Lupe, um Dir bei Deiner Wahl zu helfen.

    Rocket Appartamento*Lelit Mara X*

    Design und Verarbeitung:

    Beginnen wir mit dem äußeren Erscheinungsbild. Die Rocket Appartamento zieht die Blicke mit ihrem modernen Design, runden Seitenverkleidungen, einem Edelstahlgehäuse und den charakteristischen Kipphebeln auf sich. Diese Maschine strahlt pure Eleganz aus und wird zum Blickfang in Deiner Küche oder in Deinem Café. Die Lelit Mara X hingegen präsentiert sich in einem schlichten, professionellen Stil mit einer robusten Edelstahlkonstruktion. Sie verleiht Deinem Umfeld eine zeitlose Eleganz. Beide Maschinen sind hervorragend verarbeitet und zeigen Handwerkskunst auf höchstem Niveau.

    Leistung und Kapazität:

    Jetzt schauen wir auf die Leistung und die Fassungsvermögen der beiden Maschinen. Sowohl die Rocket Appartamento als auch die Lelit Mara X sind mit hochwertigen Zweikreis-Brühgruppen ausgestattet, die eine stabile Temperatur und Druckkontrolle gewährleisten. Beide Maschinen verfügen über einen 2,5-Liter-Wassertank, was ausreichend Kapazität für die Zubereitung mehrerer Espressos* und Milchgetränke bietet. Hier kommt jedoch ein entscheidender Unterschied: Die Lelit Mara X ist mit einem Zweikreiser-System ausgestattet, was bedeutet, dass Du gleichzeitig Espresso brühen und Milch aufschäumen kannst, ohne auf die Wassertemperatur achten zu müssen. Dies macht die Mara X zur perfekten Wahl für alle, die Cappuccinos und Latte Art lieben.

    Lelit Mara x Test

    Bedienung und Benutzerfreundlichkeit:

    Sowohl die Rocket Appartamento als auch die Lelit Mara X sind einfach zu bedienen und bieten eine intuitive Benutzeroberfläche. Bei der Rocket Appartamento fallen die großen, gut sichtbaren Manometer* ins Auge, die den Druck im Kessel und den Pumpendruck anzeigen. Die Lelit Mara X bietet ebenfalls gut platzierte Manometer und ein einfaches Bedienfeld, das die Kontrolle über den Brühvorgang und das Dampfsystem ermöglicht. Ein interessanter Unterschied zwischen den beiden Modellen liegt im Dampfsystem. Die Rocket Appartamento verfügt über ein klassisches Dampfrohr*, während die Lelit Mara X ein Dampfventil mit einem Kugelgelenk bietet, das eine präzise Steuerung des Milchschaums ermöglicht. Dies ist besonders wichtig für Baristas, die Latte Art zelebrieren.

    Preis und Wert:

    Die Preise für die Rocket Appartamento und die Lelit Mara X können je nach Region und Händler variieren. Im Allgemeinen ist die Lelit Mara X etwas teurer als die Rocket Appartamento. Aber es ist wichtig zu beachten, dass beide Maschinen ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, wenn man die Qualität, die Leistung und die Langlebigkeit berücksichtigt. Deine Wahl hängt letztendlich von Deinem Budget und Deinen Anforderungen ab.

    Reinigung und Wartung:

    Die Reinigung und Wartung beider Maschinen erfordert regelmäßige Pflege. Beide Modelle verfügen über herausnehmbare Tropfschalen und Wassertanks, was die Reinigung erleichtert. Die Lelit Mara X hat den zusätzlichen Vorteil eines abnehmbaren Wassertanks, was die Befüllung und Reinigung noch komfortabler macht. Die Rocket Appartamento erfordert etwas mehr Aufwand beim Zugang zum Wassertank.

    Zur Reinigung empfehle ich jedem den Kaffeefettlöser von Puly Caff*!

    Fazit:

    Die Wahl zwischen der Rocket Appartamento und der Lelit Mara X hängt von Deinen individuellen Vorlieben, Deinem Budget und Deinen Fähigkeiten ab. Beide Maschinen bieten erstklassige Qualität und ermöglichen die Zubereitung von Espresso auf höchstem Niveau. Wenn Dir das Design und die Liebe zum Detail wichtig sind, ist die Rocket Appartamento vielleicht die richtige Wahl. Für Benutzer, die eine präzise Kontrolle über den Milchschaum und die Möglichkeit zur gleichzeitigen Espresso- und Milchzubereitung schätzen, ist die Lelit Mara X die optimale Lösung. Egal, für welches Modell Du Dich entscheidest, Du wirst die Kunst der Espresso-Zubereitung in vollen Zügen genießen können.

    Kategorien
    Zubereitung

    Lelit Mara X Test: Die perfekte Siebträgermaschine für Zuhause?

    Lelit Mara X Test

    Die Lelit Mara X* ist eine semi-professionelle Siebträgermaschine, die sich durch ihre gute Verarbeitung, ihre hohe Temperaturstabilität und ihre klassische Bedienung auszeichnet. Sie ist ideal für alle, die sich einen perfekten Espresso und Cappuccino zu Hause zubereiten möchten. Auf den ersten Blick macht sie vieles richtig. Auf den zweiten Blick sind trotzdem einige Nachteile zu erkennen. Erfahre mehr dazu in diesem Lelit Mara X Testbericht.

    Vor- und Nachteile

    Vorteile

    .       Hervorragende Verarbeitung aus massivem Edelstahl
    .       Hohe Temperaturstabilität dank PID-Regler
    .       Einfache Bedienung (typisch E-61)
    .       Gute Dampfleistung
    .       Vergleichsweise Schnelle Aufheizzeit
    .       Cool-Touch-Technologie an der Dampflanze
    .       Abnehmbarer Wassertank zur leichteren Reinigung
    .       Einstellbarer Brühdruck dank Expansionsventil
    .       Erstaunlich leise Ulka-Pumpe

    Nachteile

    .       Relativ hohe Anschaffungskosten
    .       Sehr aufwendiger technischer Aufbau (evtl. erschwerte Reparatur)
    .       Typisches E61 Design, das evtl. altbacken wirken kann
    .       PID Regler mit leidglich zwei Einstellungsmöglichkeiten

    Allgemeines zur Lelit Mara X

    Die Lelit Mara X verfügt über einen 2,5-Liter-Wassertank, der sich leicht entnehmen und befüllen lässt. Der Tank ist aus Kunststoff gefertigt, um Gewicht zu sparen. Die Handhabung und Reinigung dieses Bauteils geht gut und einfach von der Hand.
    Der Siebträgerträger der Lelit Mara X liegt gut in der Hand und ist angenehm schwer. Besonders gut gefällt mir dabei der Doppelauslauf*. Seine Ausgüsse sind vergleichsweise nahe beieinander, sodass auch ein Singleshot sicher in einer Tasse landet. James Hofmann meinte in einem Video, dass dadurch die Reinigung erschwert würde. Ich sehe das eher locker, schließlich kommen bei mir wöchentlich alle zu reinigenden Teile in ein Pully Caff * Bad, das zuverlässig jeglichen Kaffeerückstand löst.

    LELIT PLA582W, LELIT58 Siebträger mit 2er Auslauf mit Walnussholz-Griff und Coffee-Slide Auslauf
    Unverb. Preisempf.: € 70,00 Du sparst: € 2,82 (-4%)  Preis: € 67,18 Jetzt auf Amazon kaufen* Preis inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten
    Zuletzt aktualisiert am Januar 31, 2024 um 3:43 am . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.

    Für mich ein kleines Highlight der Mara X – der praktische Doppelauslauf


    Im Lelit Mara X Test sahen wir uns auch das Innere genauer an. Hier wird klar, dass ganz schön viel Technik auf kleinem Raum untergebracht wurde. Ich möchte nicht derjenige sein, der etwa eine Dichtung an einem in den Tiefen der Maschine verstecktem Rohr tauschen muss. Auf der anderen Seite ist natürlich erfreulich, dass so viel Technik nur einen kleinen Raum in der Küche einnimmt. Als Kessel kommt übrigens ein 1,8 Liter Modell aus Edelstahl zum Einsatz. Damit scheint für genug Dampfpower gesorgt zu sein.

    Technische Besonderheiten – der PID-Regler

    Die Lelit Mara X ist eine Zweikreismaschine mit PID-Regler. Dies sorgt für eine hohe Temperaturstabilität, was für die Zubereitung eines perfekten Espressos unerlässlich ist. Bei der Mara X kann der Nutzer zwischen zwei sogenannten Prioritäten wählen, der Brüh- oder Dampfpriorität. Der Kesseldruck wird bei Dampfpriorität selbstverständlich höher, was gleichzeitig in einer eventuell zu hohen Brühtemperatur resultieren kann. Für uns war im Test nicht ganz verständlich, warum Lelit hier auf einen klassischen PID-Regler verzichtet, der sich in 1-Grad-Schritten steuern lässt. Natürlich erscheinen zwei Stufen auf den ersten Blick nutzerfreundlicher, allerdings wird dem Nutzer so ein großes Maß an Flexibilität genommen.
    Der PID-Regler im Lelit Mara X Test ist dennoch sehr präzise und sorgt dafür, dass die Temperatur des Brühwassers sehr konstant gewünschten Bereich gehalten wird. Dies ist besonders wichtig, da die Temperatur des Brühwassers einen großen Einfluss auf den Geschmack des Espressos hat. Die geringen Schwankungen sollten also für einen guten Espresso sorgen.

    Die Praxis im Lelit Mara X Test

    Wie es scheint, sollte die Lelit Mara X hervorragenden Espresso zubereiten können. Ob sich das in der Praxis bestätigt, finden wir in diesem Abschnitt heraus.
    Nach rund 20 Minuten Wartezeit müsste die Maschine auf Temperatur sein. So lange sollte jede E61 Maschine vorheizen, damit auch alles ordentlich auf Temperatur ist. Vor allem der massive Brühkopf braucht seine Zeit. Für den Espressotest verwendete ich den Espresso House Blend von Coffee Circle. Also mahlte ich mit meiner MiiCoffee DF54P* 18 Gramm espressofein und tampte sie ordentlich im Doppelsieb. Der beiliegen Tamper ist übrigens durchaus brauchbar. Ich habe mich trotzdem für ein Modell aus dem Hause Timemore entschieden. Zur Puckvorbereitung kam ein WDT-Tool des Hersteller Normcore zum Einsatz.

    Zuletzt aktualisiert am Januar 31, 2024 um 3:47 am . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.

    Ein WDT-Tool hilft dabei, feine Klumpfen im Kaffeemehl aufzulösen und sorgt somit für eine gleichmäßigere Extraktion. Channeling kann hiermit effektiv verhindert werden.


    Nach einem kurzen Cooling-Flush (der ist bei Zweikreisern üblich und empfehlenswert) spannte ich den Siebträger ein und hob den Bezugshebel nach oben. Die Extraktion war eine Augenweide und einfach schön anzusehen. Grund war neben dem in meinen Augen wunderschönen Doppelauslauf auch das kaum vorhandene Pumpengeräusch. Gerade von Vibrationspumpen bin ich eigentlich ein unangenehmes Rütteln und Rattern gewohnt, die Lelit Mara X erinnert dagegen fast an eine Rotationspumpe. Das gefällt mir ausgesprochen gut. Und auch geschmacklich weiß der fertige Espresso zu gefallen. Er schmeck ausgewogen und balanciert, die Aromen kommen gut zur Geltung.
    Als nächstes widmete ich mich der Dampflanze. Das wenige Kondenswasser ließ ich schnell ab, um dann Milch eines 350ml-Kännchens von Motta zu schäumen. Die Roll und Ziehphase klappten auf Anhieb gut und ohne besondere Auffälligkeiten. Es kam mir nur etwas langsam vor. Das würde ich aber nicht zwingend als Nachteil verbuchen. Ich schäume lieber etwas langsamer und dafür kontrollierter. Die Milch ist mit meiner ECM Technika geschätzte 5 Sekunden schneller heiß.
    Auf diesem Bild ist gut zu erkennen, dass die Schaumqualität kaum Wünsche offenlässt. Latte Art sollte mit der Lelit Mara X durchaus möglich sein, vorausgesetzt man beherrscht die Technik (was ich offensichtlich nicht tue 😀 ).

    Lelit Mara x Test

    Alternativen zur Lelit Mara X

    Dass die Lelit Mara X eine wirklich gute Zweikreisermaschine ist, steht nach unserem Test außer Frage. Manch einem gefällt aber vielleicht das Design nicht oder möchte doch mehr Dampfpower. In dem Preisbereich der Mara X sind einige Alternativen verfügbar, die durchaus spannend sind und einen Blick lohnen. In der unteren Tabelle habe ich einige Alternativen mit Preisen aufgeführt. Besonders hervorheben möchte ich dabei die Lelit Elizabeth, quasi die größte Konkurrenz aus eigenen Reihen. Die Elizabeth ist ein Dualboiler mit einigen technischen Raffinessen. Einen ausführlichen Testbericht findest du hier.

    Rocket Appartamento Espressomaschine
    Unverb. Preisempf.: € 1.800,40 Du sparst: € 194,46 (-11%)  Preis: € 1.605,94 Jetzt auf Amazon kaufen* Preis inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten
    Zuletzt aktualisiert am Januar 31, 2024 um 3:11 am . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.
    Die Rocket ist ein klassischer Zweikreis mit ordentlich Leistung.
    *
     Preis nicht verfügbar Jetzt auf Amazon kaufen* Preis inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten
    Zuletzt aktualisiert am um . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.
    Mit der Bezzera Magica schlage ich dir eine weitere Lelit Alternative vor. Auch sie ist robust, aber mit weniger technischen Raffinessen ausgestattet

    Ein Fazit zur Lelit Mara X

    Eine kleine Maschine mit einigen Highlights. Der Lelit Mara X Test hinterließ hauptsächlich positive Erinnerungen. Die Zubereitung von Espresso und Cappuccino lässt kaum Wünsche offen, alles geht gut von der Hand. Besonders erfreut hat mit die sehr leise Pumpe und die hochwertige Verarbeitung. Weniger gut umgesetzt erscheint mir dagegen der zweistufige PID-Regler, hier hätte ich mir mehr persönliche Anpassbarkeit gewünscht. Trotz dessen kann ich die Lelit Mara X absolut empfehlen.

    WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner